自然與文明的衝擊效應 - 日本仙台海嘯#2：秩序下的一體兩面

前一篇看過 災害現場 了， 這麼可怕的海嘯傷亡人數僅有幾百人算是不幸中的大幸（雖然還是很多啦...）。

另一方面，一段距離外的東京也不甚好過。地震剛結束，街道與店家都還是一團混亂，此時手機不通，交通停擺。人們面對未知的狀況自然有無盡的恐懼。

但我們所看見的卻是井然有序的社會與人群，沒有動亂、更沒有趁火打劫。大家聚集在廣場，冷靜的等待著最新消息。

 

 

這一次，日本政府展現的高度應變能力獲得眾人讚賞。因為交通停擺，東京都會區巨量的通勤族被關在市中心無法回家。政府第一時間要求所有的超商、大賣場需提供物資給需要的人們。包含學校與賣場在內需提供空間給災民住宿。

 

 

當然有網友指出，這一切並非是完全免費的。日本政府與賣場不會無條件的替災民買單。僅只是以請求或鼓勵的方式，希望各賣場訓練有素的員工能夠第一時間將需要的物資聚集起來，正常供應。

但無論如何，我們看見了日本這個國家從政府到人民，在平時針對災害防治教育的專業程度。而這些措施也在網路的強大力量下，在台灣這裡迅速傳開來，成為美談。

 

 

日本社會的嚴謹程度，雖然過去造成了高度的過勞死案例，但也在災害當下，充分展現出這種文化可怕的集體約束力。這是種一體兩面，畢竟不是每個國家的人民都能忍受這麼高度團結而犧牲個人的社會。但同時也顯現出，日本為何在二戰時能夠如此突出。畢竟連無法預警的災害都能冷靜迅速的動員、組織，更何況是早就謀畫好的戰爭呢.....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

最後，大家可以先看看這篇不錯的文章：日本8.9震災教我們的事 。

分析的很不錯，但其實我並不贊同每次任何事件發生時，我們就得第一時間與別人做比較。聽膩了誰誰能，為什麼台灣不能的時候。或許我們能夠想想，在台灣這個自由到快失去平衡的社會環境下，人們卻還能穩定的生活，不也是種奇蹟嗎？

當政府動輒得咎，任何政策都被罵翻時，還有人敢站出來為政策背書嗎？那麼日本政府為了災民要求賣場提供資源的政策，又能否在台灣真正實行呢？實行之後，是否又有反對派人士大力抨擊或秋後算帳呢？

 

 

幾年前日本記者曾說過，台灣人民對政治的參與度，以及言論自由度，是在他們國家所無法想像的。

或許，大家總覺得台灣亂、台灣不團結，歸根究柢，也就是因為我們活在一個高度自由的環境下罷了。當個人主義被強調時，集體思維自然下降。我們又如何能要求緊急狀況下，大家可以像軍隊般，整齊、聽話、共體時艱？

 

這是台灣的缺點，也是優點。至於平衡該如何抓取？我不知道，這是連學者也難回答的大哉問！

 

 

<<<自然與文明的衝擊效應 - 日本仙台海嘯#1：預知了，然後呢？

資料來源： Big Picture / Mail Online / CK-101 / 網路各處